松山决战的三个阶段,朝鲜将士在战场上的表

松锦之战历时两年，参战政权涉及清朝、明朝和朝鲜。

此次战役，清朝调发满、蒙八旗和汉军旗总兵力达十二万之多，征调属国朝鲜炮手一千人、厮卒五百人，明朝总兵力达十三万人。

松锦之战前，清朝已经做好围守久困、长期作战的准备，从朝鲜索要了农具和稻种，并发布敕谕命朝鲜出兵助粮以支援清军。明朝方面是被动应战，主帅洪承畴打算采取“持久之策”，且战且守。

但由于将帅不和，从朝廷到军队都十分腐败，在没有形成明确、统一的战斗部署的情况下便先已溃败。

参与松锦之战的清朝将领主要有：和硕郑亲王济尔哈朗、多罗贝勒多铎、和硕睿亲王多尔衮等。

参与松锦之战的朝鲜将领主要有：总兵柳琳、副将刁何良、丁天机、米塔尼、任大尼、柳廷益等。

参与松锦之战的明朝将领主要有：蓟辽总督洪承畴、巡抚邱民仰，兵道张斗······前屯卫总兵王廷臣，宁远总兵吴三桂等。

根据作战情况可将松锦之战大致可划分为三个阶段：

第一阶段是围困锦州，从崇德五年（年）3月至崇德六年（年）8月上旬；

第二阶段是决战松山，崇德六年（年）8月下旬；

第三阶段是攻取四城，崇德六年（年）9月至崇德七年（年）4月。

第一阶段

第一阶段，清军的作战目标主要是围困锦州、松山等城池，截杀出城明军，误其农时，绝其饷道，以致城内明军粮绝薪尽以败之。崇德五年（年）正月，清朝向朝鲜索求的种子稻五十石送至凤凰城，用于在义州城附近屯田驻守。

3月，皇太极命和硕郑亲王济尔哈朗、多罗贝勒多铎率官兵往修义州城，驻扎屯田，围困明朝山海关外宁锦地方，三月换防一次。

4月，清军修城筑室俱已完备，义州东西四十里田地皆以开垦。5月，朝鲜运来米谷三千一百七十八石及犁口一百、铧子三十九个供清军戍守耕种。

皇太极至锦州后，命军士于锦州城五里外布列，汉军以炮攻锦州城，清军尽刈锦州城东、城北、城西三面庄稼。

7月，先是见明军遣马兵一千由锦州城出，左翼和硕睿亲王、肃亲王等率兵迎击至城下杀伤甚多，获马一百有四。右翼多罗安平贝勒率兵伏宁远路，遇明兵自关内运米千石至锦州，杀其押车步卒三百九十人，获驼二、马十七、骡九十四、牛二百二十七、驴五十七。

后来右翼多罗安平贝勒等率兵前往锦州，遇明兵出城刈草，追斩八十六人，获马骡牛驴等共一十三。和硕睿亲王等遣左翼前锋及护军驰掠，获米十五车。

11月，多铎率护军及骑兵一千五百名夜往锦州西桑噶尔寨堡设伏，次日追击明兵至塔山，斩明兵八十六人，获马二十匹。闻明兵于杏山、塔山间夜运粮饷，辅国将军吴达海率兵乘夜往掠，至次日追斩敌兵五十余，生擒五十人，获牛驴百余。

朝鲜军几次违误军期，至12月底才到达松锦前线，一千名火炮手和五百名厮卒被分配于诸王阵下。此时清军围困锦州已经十月有余，围困阶段的目标已完成大半。

3月，皇太极命朝鲜总兵柳琳、副将刁何良、丁天机、米塔尼、任大尼，率兵千人、厮卒五百人、马一千一百五十五匹往锦州更戍。据《朝鲜王朝实录》记载，5月，有朝鲜军不忍对明军放炮被清军发现，“朝鲜星州军金得平放炮不中，李士龙去丸虚放，斩士龙，杖得平”。

朝鲜将领柳琳在状启中奏明，6月以前朝鲜士兵只死亡十人。而清朝方面的史料，在此阶段并未记载朝鲜军的状况，由此推测朝鲜军并未起到太大的作用，也没有什么差池，因而未引起清朝的注意。

第二阶段

清朝只是安排朝鲜戍守锦州，并未安排其参与重要战斗，因而人员伤亡极少。至8月，清军围困锦州已长达一年半，锦州城内粮草难支，明朝不得不派出援军，随之松锦之战进入到第二阶段。

至第二阶段，崇德六年（年）8月，洪承畴率兵十三万来援锦州，皇太极亲统大军往征。此次战役，双方投入兵力共计二十多万，是明清战争史上规模最大的一次战役。

双方的战斗仅仅持续数十日，但明军在这一阶段的失败直接决定了明朝在松锦之战的最终失败。明朝蓟辽总督洪承畴打算采取“持久之策”，但崇祯皇帝听信了兵部尚书陈新甲的主张，命洪承畴“刻期进兵”。

洪承畴只好将粮草驻留于宁远、杏山、笔架山等处，率巡抚邱民仰，兵道张斗、姚恭、王之祯，兵部郎中张若麒，大同总兵王朴，宣府总兵李辅明，密云总兵唐通，蓟州总兵白广恩，玉田总兵曹变蛟，山海总兵马科，前屯卫总兵王廷臣，宁远总兵吴三桂领兵十三万往松山，大军至松山后环城结营。

皇太极率大军后至松山，陈师于松山、杏山之间，横截大路驻营，浚壕切断了松山和杏山间的通路及粮饷供应。

阿济格率兵追击奔向塔山的明军并获其笔架山積粟十二堆。明军所带粮食仅够维持三日，洪承畴决定拼力一战以解重围，但其他将领却心生怯意妄图逃跑。

25日夜晚初更时，明总兵吴三桂、王朴、唐通、马科、白广恩、李辅明等率马步兵由前锋汛地沿海潜遁，清军迎战掩杀，明军乱作一团向杏山、塔山及沿海方向突围。

吴三桂、王朴奔入杏山，张若麒逃到宁远，邱民仰、曹变蛟、王廷臣退回松山城，其余明兵悉被截杀。至次日黎明，

“明兵窜走弥山遍野，自杏山迤南沿海至塔山一路赴海死者不可胜计”。“是役也，（清军）计斩杀敌众（明军）五万三千七百八十三······所弃马匹甲胄以数万计，海中浮尸飘荡多如雁鹜。”

朝鲜军参与了此次至关重要的战斗。

朝鲜军由一千名使用鸟铳枪的士兵和五百名协助作战的厮卒组成。短短几日内，朝鲜士兵死亡二十余人，马毙十八九匹，所费粮饷三千三百余石，火药九百七十余斤，铅丸五万三千二百余个。

从弹药消耗的数量来看，朝鲜将士在此次战斗中平均每人射击50次以上。朝鲜将士的表现得到了清朝的认可，皇太极赏赐随征朝鲜国总兵柳琳、副将赵侯良、李迈······金永哲等不等数量的马匹牛羊，并赐宴。又颁布敕书表扬朝鲜将士在战场上的表现。

战后，柳琳带领将士归国，朝鲜国王李倧遣柳廷益带炮手九百七十名往锦州更戍。次年4月，皇太极再次赏赐朝鲜将士，赐朝鲜总兵、副将、游击、守备、通事等官及被伤阵亡兵丁不等银两，可见皇太极对朝鲜将士在战场上的表现大体上还是满意的。

战后，明军伤亡极为惨重，再无能力同清军对抗，只好困守孤城。松锦之战进入清军攻城阶段。

第三阶段

第三阶段，朝鲜军继续随从清军作战，但清朝和朝鲜的史料对此并没有记载。

9月，皇太极命满洲八旗各出马兵百、步兵百运红衣炮环攻松山。12月，洪承畴率松山城内明兵六千夜犯清军营，清军斩杀四百二十四人，明兵退入松山城。次年2月，明松山副将夏承德降清，十八日夜接应清军入城，洪承畴被俘，松山城破。

3月，锦州城内粮尽，饥民相食。祖大寿听闻援兵尽绝，松山已失，乃率众官出城叩首乞降，锦州城亦破。

4月，和硕郑亲王济尔哈朗、多罗睿郡王多尔衮、多罗肃郡王豪格奉命率右翼将士及两翼护军、汉军载火器至塔山城，列红衣炮于城西，初八日进攻，至初九日午时城崩二十余丈，清兵由崩处先登，遂克其城，城内三营官属兵丁共七千尽戮之。

4月21日，清军列红衣炮攻杏山城北，二十二击毁城垣，25日清军欲登城，城内明军开城门叩首投降。

从战争经过来看，第三阶段的取胜主要依靠清军的大炮攻毁城垣，而朝鲜军不具备大炮，因而在第三阶段中不能发挥重要作用。有些人认为“朝鲜军在松锦之战中发挥了重要的作用”。

作用到底有多大？

但是根据过往来看，我认为此种观点是不符合历史事实的。清军的胜利主要取决于正确的战略战术和明军的腐败、不团结。纵观松锦之战的全过程，清军的作战分为围守、决战、攻城三个阶段。

首先，在围守阶段，清军采取“守城屯垦”的长期作战方案，围困锦州就长达两年，锦州城内的明军因粮绝薪尽而丧失战斗力，祖大寿才被迫不战而降。此外，虽然朝鲜将士参与了围困锦州，但兵力尚少并非是围困锦州的主力部队。

其次，在决战阶段，明清双方的兵力各有十万余，而朝鲜仅有一千名炮手，即使施放炮弹的技艺精湛客观上也难以成为清军取胜的主要因素。此外，投降清朝的孔有德部下也擅于施放火器，且人数远远多于朝鲜军。

孔有德是葡萄牙教官德谢拉的学生，部下很多士兵都接受过炮术训练。松山战斗前夕，明军内部各自为政、不听命于主将调遣这是造成十三万明军迅速溃败的主要原因。

清军取得松山决战的胜利，为后来攻取松山、锦州、塔山、杏山四城扫清了障碍。最后，攻城阶段有朝鲜军参与配合清军行动，但克城的主要原因并非是朝鲜军施放火器得法。松山城内明将夏承德降清作内应，使清军顺利入城而克之。

锦州城内祖大寿投降，使锦州城不攻自破。而塔山和杏山主要是依靠清军的红衣大炮攻毁城垣，使清军有机会入城。没有城墙做护盾，明军在清军面前便毫无抵挡之力。综上所述，朝鲜军在松锦之战中作用，但客观上仍发挥了一定作用。